不能仅以“出轨”为理由，请求离婚？民法典：我没说过这个话！

日期：01-02 来源：未知

 出轨了，配偶还不能离婚？这是什么话？近日，某法院自媒体发文称：“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。”标题是：“不能仅以“出轨”为理由，请求离婚”！让人嗔目！

 

 

虽然说官方自媒体上的文章不一定是官方表态，但在官方渠道发布，很容易让人误解。尤其是作为法院的自媒体，发布这种明显与法律相悖、与人情相悖的话，是很不合适的，很容易造成不良反映。特别是把自己的观点扭曲成《民法典》的规定，更是不合适的。

 

确实，如果单纯看标题“不能仅以“出轨”为理由，请求离婚”，这句话确实没有太大问题。但是，家子完全不知道最后怎么得出结这样的论：“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。”

 

 

在诉讼离婚的标准上，法律规定的自始至终是“感情已经破裂、调解无效”。这个标准，从《婚姻法》到《民法典》，没有什么变化。

 

只是因为感情已经破裂这个标准相对主观，每个人，每个法官的判断标准可能都会不一致。法律才做了进一步的规定：“有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:

 

(一)重婚或者与他人同居；

 

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

 

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

 

(四)因感情不和分居满二年；

 

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

 

一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”

 

这五种情形，事实上是对必须认定感情破裂的情形进行明确。

 

这里面与出轨有关的情形，是第一种，就是“重婚或者与他人同居”。也就是说，只要出轨达到这个程度，法律就规定必须准许离婚。出轨确实不属于必须判决准许离婚的情形，毕竟，现实中有不少配偶出轨了，但两口子仍然继续共同生活下去的现象。

 

所以，这个文章的标题“不能仅以‘出轨’为理由，请求离婚”虽然听起来不好听，但是却也没有什么错。

 

 

但是，这个文章最终的结论：“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚”却是大错特错。

 

因为，从《民法典》的规定里，完全不可能得出这个结论。

 

法律规定的离婚标准，自始至终都是感情破裂，而不是什么重婚或者与他人同居。“重婚或者与他人同居”只是必须准许离婚的情形之一，而不是全部。

 

《民法典》明确规定“夫妻应当相互忠实”。出轨如果没有达到“重婚或者与他人同居”，虽然不是必须判决离婚，但这种行为违反了夫妻的基本义务，严重违背公序良俗，大多数时候，都应当推定为双方感情已经破裂，除非对方有相反的证据，证明出轨这个事没有造成双方感情破裂。否则，都应当准许离婚。

 

所以说，如果说“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才‘必须’判决离婚。”是没有太大问题，但如果将法律歪曲为“才可以判决离婚”，就非常不合适了。

 

作为官方发声渠道，还是希望能够少一些这些吸引眼球，严重背离社会公德、背离法律规定，容易误导群众的文章。

 

附文章原文

 

忠诚是夫妻之间最重要的承诺，也是婚姻的底线。跌破了底线，这样的婚姻即便勉强维持，也不会幸福，破镜难以重圆。在现代社会，违背忠诚义务，依然被视为对婚姻毁灭性的破坏。所以《民法典》将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件，同时，也将“重婚或者与他人同居”作为离婚损害赔偿的条件。

​忠诚是夫妻之间最重要的承诺，也是婚姻的底线。跌破了底线，这样的婚姻即便勉强维持，也不会幸福，破镜难以重圆。在现代社会，违背忠诚义务，依然被视为对婚姻毁灭性的破坏。所以《民法典》将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件，同时，也将“重婚或者与他人同居”作为离婚损害赔偿的条件。

图片

一、抓到出轨证据，是否能证明属于法律规定的“同居行为”？

对于什么是“重婚”，大家都比较清楚，基本上没有争议。但是对于法律规定的“同居行为”，却存在不少争议。有网友问：我抓到了丈夫出轨的证据，到法院起诉离婚，法院竟然判决不准离婚，为什么？法律不是规定，配偶与他人同居，法律允许离婚吗？

那是因为你的证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为，但是你没有证明你配偶与他人同居，更没有证明你们感情破裂。

二、最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚

面对司法实践中的争议，2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释，该司法解释明确规定：“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。

比如：宾馆开房的证据，这个就不属于“同居”。宾馆是临时性场所，不属于共同居住。你拍到配偶与他人牵手逛街，这个也不能证明是“同居”。你拍到配偶与他人在外租房照片，但是不能是一次两次，必须是长期居住的证据，不然也不属于“同居”。

三、最新法律趋势是：防止轻率离婚

从《民法典》以及最新出台的司法解释来看，法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚。一方面对于登记离婚，法律新增了30天离婚冷静期；另一方面对于诉讼离婚，以司法解释方式明确将出轨排除在离婚的法定条件之外，只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。

【来源：山东高法】

上一篇：不能仅以出轨为由请求离婚 目前该文章已被删除
下一篇：网文称不能仅以“出轨”为由请求离婚，律师：荒谬