《报告》基于京东平台大数据，对一线城市、二线城市和三四五线城市的人口迁移现状及其背后的驱动因素进行深度透析，研判其在新型城镇化背景下的宏观意义及发展趋势。

 

杭州、成都等部分二线城市人口净流入强劲

 

《报告》显示，杭州、成都、重庆、长沙等二线城市人口净流入强劲，成都、重庆都市圈特征显著，但武汉、长沙都市圈效应不明显；哈尔滨、大连、沈阳等城市人口流出非常严重，且都市圈集聚效应不明显；青岛、厦门都市圈集群特征明显；西安、郑州城市集群效应较强；“下沉消费市场”已释放出巨大的消费潜力，成为拉动中国消费和经济增长的重要引擎。

 

 

资料图：户口簿。中新经纬 张猛 摄

 

《报告》认为，杭州、成都、重庆、长沙等人口净流入强劲的城市具有收入增速快、产业升级加速、房价收入比低(房价增速低)、人才政策力度大等特征。二线城市在推进新型城镇化方面应培育新的经济增长点，着力增加居民收入，完善户籍、教育、医疗、养老等配套政策。

 

人口迁移的背后有哪些驱动因素？京东集团副总裁、京东数字科技研究院院长、首席经济学家沈建光表示，都市圈是决定人口迁移的重要因素，低线级城市同地理位置最接近的一二线城市人口迁移往来最密切。城市之间发展的差异也是人口迁移的重要决定因素，不同线级间城市的收入差距客观上导致高线城市对低线城市的人口有很大吸引力。此外，高房价带来的高生活成本，也会驱动人口从高线级城市迁往低线级城市。

 

上海对高学历和高净值人群的吸引力最强

 

《报告》称，一线城市中，上海、广州、深圳的迁入来源最多的城市均是北京。

 

《报告》显示，一线城市的迁入人口中，上海高学历人口的比例最高，硕士占比为13%，本科占比58%，分别高于一线城市中北京、广州、深圳的水平。上海对高净值人群的吸引力极强，无论是社会零售总额还是人均可支配收入水平，均高于北广深。

 

另外，深圳是一线城市中，本科以上学历迁出人口最少的城市，体现了较好的人才粘性。从深圳迁出城市来看，人口流出最多的区域是东莞，结合流出人口的职业结构来看，IT行业和制造业是相比于一线城市最多的两个行业。

 

《报告》分析，中国一线城市人口增长已然放缓，甚至净流出。但是，逆城镇化现象不意味着中国城镇化红利的消失。北京重点大学云集、“总部经济”发展突出，对人才与一线城市双向流动提供支撑。