“搭子社交”是近年来在年轻人群体中广泛流行的社交方式。一方面，现在的年轻人具有更强的边界意识，更加注重维护独处空间与自己的“私人领地”；另一方面，在日益原子化的当下，年轻人又渴望在某些场景下以陪伴对抗孤独。为了实现这种巧妙的动态平衡，“饭搭子”“电影搭子”“健身搭子”“逛街搭子”等纷纷涌现，其本质是一种陪伴而不越界的“有限社交”。对“旅游搭子”的寻找，也可视作“搭子文化”当中的一簇。

 

　　然而，“旅游搭子”又有其特殊性。除了往往需要在一起相处更长的时间之外，旅游还是一种复合式社交，涵盖食宿、出行、游玩等诸多场景，并且需要进行攻略设计、计划安排、酒店预订等复杂而琐碎的事务，涉及性格、爱好、消费理念等诸多要素。因此，找到称心如意的“旅游搭子”的难度更大，隐藏陷阱的“草丛”也格外多。

 

　　于是我们看到，相当一部分寻找“旅游搭子”的帖子只能石沉大海，最终还得自己独自旅行；还有一些人虽然组队成功，却因为观念不合，只能无奈地互相迁就，结果是谁也玩不舒坦。此外，无论“搭子社交”如何流行，“旅游搭子”从本质上说也不过是刚刚通过网络认识的陌生人，与聊天软件刚刚兴起时的“见网友”异曲同工，在人身安全等方面都难免需要进行更为慎重的考虑。

 

　　此外，还有一些所谓的“旅游搭子”打起了违法的算盘。比如，据极目新闻报道，今年九月，重庆游客赵女士就在某社交平台发帖，称自己因轻信“旅游搭子”可以帮忙预订酒店房间，损失了3000元定金；还有一些帖子其实是披着找“搭子”外衣的广告，试图以虚假营销的方式吸引待割的“韭菜”。更过分的是，有些人嘴上说着找“搭子”，心里滋生的却是别有所图的“黄色主意”，甚至有人将其做成了涉黄生意。

 

　　说到底，网络终究是一个拟态环境，“搭子”寄托着的却是现实生活中的需求，“旅游搭子”又有着格外鲜明的现实生活特质。从虚拟到现实的跨越，让“寻搭之路”坑洼密布。于年轻人来说，首先要做的就是在心底上一把安全之锁，做到不轻心、不轻信，避免与陌生人同去过于偏僻的地点，并且及时将出行信息告知亲友。此外，也要以法律思维强化自己的维权意识与维权能力，比如有律师建议，双方可以签订一个简单的合作旅游合同，约定分工合作、费用分摊、保护隐私、退出机制等，这种合同也未必要双方正式签字，在微信上协商确认，同样有合同效力。在遭遇诈骗等行为时，要及时向有关部门举报，维护自身权益。

 

　　此外，平台要强化责任意识，通过智能筛查与人工标注相结合的方式，加强对相关帖子的审查力度，一旦发现敏感词或疑似广告，都要进行及时处置。相关部门也应建立预警机制与快速反应机制，及时处理旅行者举报，把对于人身安全的保障放在第一位，不能让“旅行搭子”的盲盒成为“潘多拉魔盒”。